segunda-feira, 11 de julho de 2022

ATIVIDADE DE LEITURA

Nesta aula, o professor disponibilizou os dois períodos, 5º (das 12h às 12h55min.) e 7º (das 13h55min. às 14h50min.) para uma atividade de leitura, leitura do livro do trimestre.  

Assim, de posse dos Chromebooks da escola e/ ou de seus smartphones, os estudantes puderam acessar o presente blog, e, na barra lateral do mesmo, clicar (ou tocar) na capa do livro, abrir o Link que leva ao arquivo ".pdf" e proceder à leitura.

Aspecto da turma 91 em momento de leitura: o letramento científico
(re)construído através da leitura de obra especializada na área.
Deste modo, propiciou-se "um contexto adequado para a ampliação dos contextos de letramento [científico]" (BNCC, 2018, p. 331). 

À medida em que liam, os alunos aproveitavam para perguntar significações a respeito do que estava escrito, e até mesmo com relação ao vocabulário.



8 comentários:

Anônimo disse...

- "A Pseudociência é mais fácil de ser inventada que a ciência, porque os confrontos perturbadores com a realidade." -Carl Sagan

- "é muito mais fácil apresentar a pseudociência ao publico em geral do que a ciência." - Carl Sagan

É Intrigante pensar que um grande fator para o crescimento da Pseudociência, é a necessidade de fuga do mundo real, pedras que altera "fatores" emocionais (Ansiedade, Stress e Felicidade etc..), Tarôt para prever acontecimentos concretos( Relacionado a incertezas do Futuro), Religiões para lidar com medo da incertezas da vida e acreditar que tendo uma crença em uma força divina milagres ocorreram.
-Conclusão: Acho interessante pensar que muitas Crenças em pseudociências podem ser causadas por medos inconscientes, por isso há uma popularidade da pseudociência em um mundo tão inseguro como o nosso.

As duas frases (ditas no inicio do comentário) me fizeram refletir sobre a popularidade da Pseudociência entre a população ansiosa, que não confia na ciência para lidar com seus problemas, mas muitas vezes por "informação" de fontes duvidosas acaba sedendo a alternativas (Pseudociências).

Ass: Wendell Natan T91

Anônimo disse...

"De certa maneira, ele era bem informado. Conhecia as v·rias
nuanÁas especulativas sobre, digamos, os ìcontinentes afundadosî de
Atl‚ntida e Lemuria. Sabia na ponta da lÌngua as expediÁıes submarinas que
deviam estar partindo para descobrir as colunas derrubadas e os minaretes
quebrados de uma outrora grande civilizaÁ„o, cujas ruÌnas sÛ eram visitadas
atualmente por peixes luminescentes do fundo do mar e por gigantescos
monstros marinhos. SÛ que... embora o oceano contenha muitos segredos, eu
sabia que n„o existe nenhum sinal de confirmaÁ„o oceanogr·fica ou geofÌsica
para Atl‚ntida e Lemuria. Pelo que a ciÍncia pode afirmar, esses continentes
jamais existiram. J· um pouco relutante a essa altura, eu lhe passei a
informaÁ„o"

Na minha opinião, isso se trata de pseudociência, na qual nenhuma das perguntas de William F. Buckley era relacionado a ciência, e no trecho Sagan ate ia desanimando o motorista pelo fato dele responder conforme a ciência.

Marcos Daniel Kitaichuka Dos Santos.🚕🌚

Anônimo disse...

"Divulgar a ciÍncia ñ tentar tornar os seus mÈtodos e descobertas
acessÌveis aos que n„o s„o cientistas ñ È o passo que se segue natural e
imediatamente. N„o explicar a ciÍncia me parece perverso. Quando alguÈm
est· apaixonado, quer contar a todo mundo. Este livro È um testemunho
pessoal de meu caso de amor com a ciÍncia, que j· dura toda uma vida.
Mas h· outra raz„o. A ciÍncia È mais do que um corpo de
conhecimento, È um modo de pensar."
Na minha opinião,esse foi o trecho que mais me interessou,porque assim como o Carl Sagan,eu também penso que,a ciência deve ou deveria,ser divulgada completamente,para que todos possam adquirir o mesmo conhecimento sobre ciência.


Sharon Isdryani Verch Fernandes

Anônimo disse...

Boa parte!
Nesse livro a boa parte de questões dedicadas a possíveis explicações de fenômenos tidos como "sobrenaturais"...
Disso, gosto do fato dele dar exemplos dos impactos negativos associados á pseudociência.

Manuela Ribas

Anônimo disse...

Achei interessante esse "papo" de pseudociência e analfabetismo. Número 1 é que eu não sabia o que era pseudociência vendo por cima a gente pensa "nossa, deve ser uma ciência evoluída, ou ciência de forma diferente." Pois é quase isso, entendi com "pesquisas" que não é exatamente uma ciência mas algo que parece ser ciência mas não é (professor deu pra mim como exemplo Astrologia).E por fim vi sobre a definição de quando alguém não é alfabetizado(livro VII das Leis escrito por Platão), e que algum dia se importaram com os negros percebendo que os 95% de pessoas não alfabetizadas eram afro-americanos e também que não sabiam ler porque ensinar um negro ler naquele tempo era considerado crime.

Amanda Assis

Anônimo disse...

Gosto da forma como o subtítulo informa que a ciência seria o grande clareador da verdade, igualmente como a pequena vela é capaz de iluminar um ambiente amplo e escuro. A forma como a pseudociência busca evidências que surjerem um determinado resultado é interessante por não se replicar muita das vezes com base nas evidências, e não consegue se sustentar com uma análise simples (crítica).
Entrando do assunto de celebrar a ignorância, precisamos de explicações e justificativas a séculos, essa sede pela indagação se dá desde a época dos homosapien, e herdamos essa sede dos mesmos.
Atualmente as histórias que antes usávamos para sobreviver e criar civilizações são deturpadas como por exemplo a fake news, e elas promovem justamente o efeito contrário da sobrevivência, criando o capítulo três do livro "Demônios que assombram", e bem antes das fake news as pessoas achavam que viam silhuetas humanas na lua, mesmo sabendo que ninguém conseguiu comprovar a face ou rosto de Cristo. isso porque nós, homosapiens temos a necessidade de reconstruir padrões em tudo, assim conseguimos ver animais nas nuvens, deuses do olimpo em constelações estrelares e queremos reconhecer padrões até mesmo em eventos aleatórios que não tem nenhum tipo de padrão, como loterias e jogos de azar.
"Nós humanos temos um talento para nos enganar."
O autor desmistifica vários fenômenos "inexplicáveis", como por exemplo; a cura quântica, o por extraordinário das pirâmides, o sequestro por alienígenas, doentes e feitiçaria.
Isso é apenas o reflexo da realidade da época, distorcida por analogias fúteis, e nossa memória é que cria esses assuntos, mas as evidências criam a ciência.
Mas eu creio que a ideia do livro não é trazer simplesmente um apanhado de desmentiras, mas mostrar a importância da ciência para a sociedade.

Marjorie Alves.

Anônimo disse...

Gosto da forma como o subtítulo informa que a ciência seria o grande clareador da verdade, igualmente como a pequena vela é capaz de iluminar um ambiente amplo e escuro. A forma como a pseudociência busca evidências que sugerem um determinado resultado é interessante por não se replicar muita das vezes com base nas evidências, e não consegue se sustentar com uma análise simples (crítica).

Entrando do assunto de celebrar a ignorância, precisamos de explicações e justificativas há séculos, temos sede e indagamos tudo, desde a época em que o Homo Sapiens sapiens (Gênero, Espécie e subespécie) se constituiu, herdamos essa sede.

Atualmente as histórias que antes usávamos para sobreviver e criar civilizações são deturpadas, como, por exemplo, as "fake news". Elas promovem justamente o efeito contrário da sobrevivência, criando o capítulo três do livro "Demônios que assombram", e bem antes das "fake news" as pessoas achavam que viam silhuetas humanas na lua, mesmo sabendo que ninguém conseguiu comprovar a face ou rosto de Cristo. Na verdade, sabe-se que isso é tão somente o fenômeno da "pareidolia" - fenômeno psicológico que procura associar formas humanas ou conhecidas a elementos da Natureza ou a estímulos visuais -; como Homo Sapiens sapiens temos a necessidade de reconstruir padrões em tudo, assim conseguimos ver animais nas nuvens, deuses do olimpo em constelações estrelares e queremos reconhecer padrões até mesmo em eventos aleatórios que não tem nenhum tipo de padrão, como loterias e jogos de azar.

"Nós humanos temos um talento para nos enganar." O autor desmistifica vários fenômenos "inexplicáveis", como por exemplo; a cura quântica, o por extraordinário das pirâmides, o sequestro por alienígenas, doentes e feitiçaria.

Isso é apenas o reflexo da realidade da época, distorcida por analogias fúteis, e nossa memória é que cria esses assuntos, mas as evidências criam a ciência.

Mas eu creio que a ideia do livro não é trazer simplesmente um apanhado de desmentidos, mas, a de mostrar a importância da ciência para a sociedade.

Marjorie Alves.

Anônimo disse...

O Mundo Assombrado pelos Demônios,

bom minha opinião sobre o livro...: o livro, pra mim, é esses tipos de livros que sempre são um pouco difíceis, pois falam da opinião do autor sobre diversos assuntos, tais como, como ciências , religião , politica , cultura, etc.

Meu primeiro livro do autor Carl Sagan, antes só o conhecia pela serie Cosmos.

O autor critica muito a sociedade de sua época, nos Estados Unidos , como nosso mundo as pessoas acreditam em cada bobagem, as pessoas no mundo todo não tem um pensamento científico e sim religioso, místico , supersticioso , falta investimento na educação, nas ciências , tornar a ciências de mais fácil acesso a população no mundo, e muitas críticas ao pensamento mágico .

A leitura pra mim foi muito truncada , tive que recorrer várias vezes ao dicionário para compreender o contexto, um livro um tanto cansativo pra mim.

Mas concordo com o autor , como é difícil divulgar a ciências no mundo devido a linguagem ser um tanto complexa, a falta de instrução, educação e cultura, até mesmo nos países de primeiro mundo. Isso faz com que as pessoas, cada vez mais, continuem na ignorância e continuem acreditando em coisas estranhas, pensamento mágicos, mitos etc.

Ass.: Eduarda.

14ª AULA: ELABORAÇÃO DE PESQUISA PARA O II SALÃO DE INCIAÇÃO CIENTÍFICA, DA EMEF PORTO NOVO!

  Nesta aula, o professor cedeu os períodos para que os estudantes pudesem trabalhar em suas pesquisas para o II Salão & Semana de Inici...